Divadelní noviny Aktuální vydání 11/2024

Kulturní čtrnáctideník pro divadelníky a jejich diváky

Vychází za finanční podpory hlavního města Prahy, Ministerstva kultury ČR, Státního fondu kultury a Nadace Českého literárního fondu

11/2024

ročník 33
28. 5. 2024
  • Zprávy
  • Kritika
  • Blogy
  • Zahraničí
  • Rozhovory
  • Ostatní
  • KritikLab
  • Hledat
  • Můj profil

    Divadelní noviny > Kontext

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 18)

    Divadelní noviny mají pro čtenářskou obec divadelních návštěvníků takový význam, jaký význam má vůbec divadlo jako umělecká disciplína zahrnující jak zábavu, tak uměleckou reflexi světa, v němž žijeme.

    Autor loga seriálu: Aleš Fulín

    Autor loga seriálu Aleš Fulín

    Veřejnou službu podle mého názoru plní, otázka je, zda o ni veřejnost stojí. Pojem divadlo, zvláště, pokud jde o to činoherní, si velká část kulturní veřejnosti spojuje s produkcí soukromých scén, kde se na jevišti akcentuje herectví, ale myslí se tím známost herců vyvolaná jejích účinkováním všude jinde než na divadelním jevišti. Takové divadlo se bez kritické reflexe obejde. Ostatně to většinou proklamuje.

    Lidé, kteří rádi do divadla chodí, o něm většinou i rádi diskutují. Tu možnost dávají právě internetové iDN. A tady je myslím i prostor pro reflexi komerčních produkcí, na jejíž absenci si setrvale stěžuje například Jan Hrušínský.

    Redakce Divadelních novin je v posledních letech obohacená o příslušnice nejmladší generace divadelních kritiků a publicistů. To by mělo být zárukou toho, že angažované redaktorky najdou nové kritické osobnosti a Divadelní noviny je pomohou etablovat. Kateder divadelní teorie a kritiky máme v zemi dost, jejich absolventi mají v Divadelních novinách platformu. Vždycky se vetře povzdech, že takové kritiky, jako psali Zdeněk Hořínek, Jan Císař nebo Milan Lukeš, už se holt nepíšou. Může to stokrát být pravda, ale nebude-li pro novou kritiku široká platforma čtenářsky přístupného média, kritikové se nebudou mít kde vyprofilovat.

    Tvrzení, snášející se z úst členů grantových komisí, že se DN za léta kritiky neproměnily, jednoduše není pravdivé. Rozklad, podepsaný tiskovou mluvčí MK ČR Bc. Janou Malíkovou, resp. stanovisko grantové komise,  je povýšené.

    Autorka je dramaturgyně, kritička a spisovatelka.

    ///

    Více na i-DN:

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 00)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 01)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 02)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 03)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 04)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 05)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 06)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 07)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 08)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 09)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 10)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 11)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 12)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 13)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 14)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 15)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 16)

    Hazard, nebo veřejná služba? (No. 17)


    Komentáře k článku: Hazard, nebo veřejná služba? (No. 18)

    Přidat komentář

    (Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)

    Přidání komentáře

    *

    *

    *



    Obsah,