Divadelní noviny Aktuální vydání 9/2024

Kulturní čtrnáctideník pro divadelníky a jejich diváky

Vychází za finanční podpory hlavního města Prahy, Ministerstva kultury ČR, Státního fondu kultury a Nadace Českého literárního fondu

9/2024

ročník 33
30. 4. 2024
  • Zprávy
  • Kritika
  • Blogy
  • Zahraničí
  • Rozhovory
  • Ostatní
  • KritikLab
  • Hledat
  • Můj profil

    Divadelní noviny > Burza

    Polemika – To snad ne, pánové

    V posledním čísle Divadelních novin jsem si na straně 3 přečetl s údivem glosu Josefa Hermana s názvem Pravda v umění? Napadl v ní letitého autora Divadelek Vladimíra Justa, že svůj estetický soud nadřazuje nad mínění těch s jiným názorem a navíc podle Šaldova vzoru vnucuje své pozoruhodné argumenty jiným. Znovu jsem si přečetl Justovu polemickou kritiku v předminulém čísle (Mašíni, Jezerka a bída české reflexe…) nad autorskou inscenací Jana Jirků a nic „pozoruhodného“ nenašel. Just se rozpáleně rozepsal o provokativní mašínovské inscenaci a úvodem sežehl i úroveň soudobé kritické reflexe, kde se soustředil na recenzi Martina J. Švejdy v Lidových novinách. Ten se v posledním čísle DN ohradil a tím to mělo končit. K čemu Hermanova přednáška o strukturalismu? Větší smysl pro mě mělo Justovo připomenutí výstižné kritiky Marie Reslové na Aktuálně.cz. Díky ní jsem pochopil, proč se Just se Švejdou dostali do klinče. A závěrem: Josef Herman i Martin J. Švejda se s dojemnou shodou otřeli o Justovu pedagogiku. Herman: Doufám, že takové jednání nevtlouká do hlavy svým studentům. Švejda: Mysleme si o sebestředné taktice pana profesora své. (…) Zajisté bude pro jeho studenty, kterým má jít příkladem, inspirativní. Ano, Just je nejen bytostný polemik, ale i profesor. Že by profesní žárlivost? Ale to snad ne, pánové.

    Richard Erml

    Jako obvykle Richard Erml cituje věty, které čtenář četl v originále. Aby vypotil chudičkou poznámku o profesní žárlivosti. Nesmyslnou osobní invektivu.

    Josef Herman

    • Autor:
    • Publikováno: 29. listopadu 2021

    Komentáře k článku: Polemika – To snad ne, pánové

    1. Richard Erml

      Avatar

      Zalichotilo mně,
      že mi Josef Herman dává zásluhu na tom, že jako obvykle cituji věty, které už čtenář četl, což je předpokladem k seriozní polemice, aby čtenář věděl, o jakém textu se polemika vede. Na druhou stranu jsem se podivil Hermanovu nešikovnému slovesu „vypotil“; že by jeho autor rád chodil do sauny?

      01.12.2021 (12.38), Odpovědět, Trvalý odkaz komentáře,

    2. DN

      Avatar

      Pro info:
      Polemika se vede nad textem Vladimíra Justa – Mašíni, Jezerka a bída české reflexe…, který vyšel v Dn 18/2021 na str. 4 – zde: https://www.divadelni-noviny.cz/masini-jezerka-a-bida-ceske-reflexe
      a následnou reakcí Josefa Hermana – Pravda v umění? otištěnou v Dn 19/2021 na str. 3 – zde: https://www.divadelni-noviny.cz/pravda-v-umeni

      01.12.2021 (14.00), Odpovědět, Trvalý odkaz komentáře,

    Přidat komentář

    (Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)

    Přidání komentáře

    *

    *

    *



    Obsah,