Obsah,



Kulturní čtrnáctideník pro divadelníky a jejich diváky.

RUV na umění aneb Kde recenze nestačí

V televizním seriálu Vražedná čísla spolupracuje s FBI geniální matematik, který díky složitým vzorcům předpovídá chování zločinců. České vysoké školy se pokusily o něco, co na první pohled vypadá stejně nevypočítatelně – pomocí matematiky stanovit škálu úrovně uměleckých výkonů…

Inscenace Muž bez minulosti v režii Miroslava Krobota, pedagoga DAMU, je „Áčko“ pro divadelní kritiky i pro RUV. Foto Hynek Glos

A tak se zrodil projekt Registr uměleckých výstupů(RUV), na jehož počátku byla snaha zrovnoprávnit umělecké činnosti vysokých škol s činnostmi vědeckými. A cílem vytvoření fungujícího systému, který prostřednictvím kombinace kvalitativních a kvantitativních ukazatelů spočítá podíl té které umělecké vysoké školy na financích určených státním rozpočtem na vědu, výzkum a tvůrčí činnosti.

Věděl to císař i Masaryk

Úsilí o zrovnoprávnění umění s vědou na vysokoškolské úrovni přitom není bojem o něco nového. Jistě nikoliv bezdůvodně zahrnovaly do své činnosti i oblast umění obě předchůdkyně Akademie věd v předválečném období – Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění i pozdější Česká akademie věd a umění (ČAVU), připomíná profesor Ivo Medek, rektor JAMU. A iniciátor projektu, profesor Miloslav Klíma, prorektor AMU, zase v této souvislosti upozorňuje na výrok T. G. Masaryka: Dílo umělecké je výronem zvláštního poznávání světa i pravím dále, že je to poznávání právě tak samostatné a oprávněné jako poznávání vědecké.

Do RUVu, jenž by se měl stát jakousi obdobu známého RIVu – Rejstříku informací o výsledcích z vědecké činnosti, je v současné době zapojeno čtrnáct vysokých škol. RUV shromažďují informace o uměleckých výsledcích pedagogů a studentů, které jsou následně podrobeny odbornému posouzení nezávislými certifikátory. Výsledky (zatím z let 2008–2011) jsou rozdělovány do 36 kategorií (z nich je 27 bodovaných) s různým stupněm ohodnocení a součet bodů je považován za ukazatel výkonnosti vysoké školy v dané oblasti. Umělecká díla jsou v RUVu hodnoceny ve třech základních oblastech: význam a originalita – rozsah – ohlas.

Hledáme metodu, která administrativně umožní realizovat onu rovnoprávnost v praxi, protože řídící orgány obvykle z mnoha důvodů myslí a rozhodují skrze tabulky a statistiky, vysvětluje Miloslav Klíma. Nemělo by jít o soutěž fakult o finanční prostředky, ale o spravedlivé ocenění a uznání tvůrčí umělecké činnosti jakožto hodnoty, kterou nelze přehlížet.

Vzorec pro rakety i pro umění

RUV je rozdělen do osmi samostatných segmentů: architektura, design, film, hudba, literatura, scénická umění a výtvarná umění. V této souvislosti se logicky nabízí otázka, jak je možné mezi sebou poměřovat význam a originalitu divadelní inscenace, knihy, designu motocyklu, symfonie, obrazu, filmu a projektu budovy? Možné to je právě díky tomu, že nejde o mezioborové dostihy a k hodnocení se využívají matematické postupy.

Pro RUV byla hodnotící kritéria stanovena na základě matematického modelu vypracovaného s využitím tzv. Saatyho metody – ta se v minulosti úspěšně aplikovala například během jednáních o odzbrojení mezi USA a Sovětským svazem, které vedli Ronald Reagan a Michail Gorbačov. Tato metoda je v současné době matematiky považována za nejlepší nástroj pro stanovení vícekriteriálního typu hodnocení na základě výpovědí expertů, míní docentka Jana Talašováz Univerzity Palackého v Olomouci, která se svým týmem matematický model pro RUV připravila.

Umění a věda mají stejný cíl

Bilance první části pilotní fáze se odehrála na mezinárodní konferenci, kterou na konci května hostila Fakulta architektury ČVUT v Praze. RUV se zde dočkal i odborné zahraniční reflexe – ostatně sám se podobnými systémy fungujícími v jiných zemích inspiroval; jedním z nich byl slovenský systém CREUČ (Centrálny register evidencie umeleckej činnosti). Umělecká činnost má jako jeden z nenahraditelných zdrojů poznání světa nárok na podporu z veřejných zdrojů stejně jako výzkum a vývoj, konstatoval docent Peter Mederly, poradce Ministerstva školství Slovenské republiky, který český RUV uznale označil za „absolutně inovativní“.

Je důležité, aby oblast umění byla vnímána jako součást výzkumu na univerzitách, prohlásil další ze zahraničních hostů, profesor scénických umění Noel Witts z Velké Británie, který svůj komentář k RUVu uzavřel slovy: Nevěděl jsem, co mám čekat, ale tím, co jsem zde viděl a slyšel, jsem byl velice překvapen. Podařilo se vám vytvořit skutečně výjimečný systém.

Význam RUVu na konferenci ocenili i představitelé vědecké obce. V zemi, která je kulturní a civilizovaná nejenom slovy, musí nepochybně každý člověk cítit blízkost umění a věd, zdůraznil profesor Rudolf Zahradník, bývalý předseda Akademie věd ČR ve své přednášce věnované vědě a umění, jejich společným rysům a rozdílům. Jak umění, tak vědě jde o pochopení světa, který nás obklopuje. Samozřejmě, prostředky, které objasňují stav toho světa, jsou různé, ale cíl je věru jenom jeden.

Pilotní fáze projektu RUV se od 1. ledna 2013 otevře i těm vysokým školám, které sice nemají přímo umělecké obory, ale v jejichž studijních programech jsou výrazně zastoupeny umělecké předměty. Půjde o fakulty, jejichž pedagogové či studenti vytvářejí umělecká díla a výkony odpovídající kritériím RUV, vysvětluje Miloslav Klíma. Nepočítá se tedy se vstupem amatérských aktivit po vzoru někdejší zájmové umělecké činnosti. Díla a výkony musí být realizovány jako veřejné akce v profesionálním režimu dle autorského zákona.

  • Autor: Zdeněk A. Tichý
  • Publikováno: 25. Červen, 2012

Komentáře k článku: RUV na umění aneb Kde recenze nestačí

Přidat komentář

(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)

Přidání komentáře

*

*

*


Aktuální vydání 14/2014

Archiv ročníků

Výběr ročníku

Vyhledávání

Navigace

Čtenářský blog

Inzerce


2. 9.-15. 9. 2014

Číslo 14/2014 (2. 9.-15. 9. 2014)

Obsah čísla 14/2014

Komentář

Káru táhnem dál

K poslednímu červnu skončil ve funkci...

Sukces měsíce

Sukces léta

S potěšením konstatujeme hned dva:...

Jak já to vidím

Jiří Vyšohlíd

Dotazník aneb Hledání divadelního...

Inspirace divadlem

O nemovitostech

Milá Terezo, zdravím vás, ale...

Anketa

Kronika

Bylo & bude 14/2014

Bylo 26. června otevřelo Oddělení...

Kritika

Tanec Praha 2014 o koncích a...

Letošní hlavní festivalový program...

Bůh tě pomiluj, chybující...

Nové nastudováním Rusalky Antonína...

Ďábla zraditi

Komorní scéna Aréna představila v...

Ironikova jeskyně

Předposlední červnovou sobotu mohli...

Kritický žebříček 14/2014...

5 zážitek / 4 nenechte si ujít / 3 je...

Festivaly

Brno praskalo smíchy

Status mezinárodního festivalu...

Okem souseda

Troufám si tvrdit, že se v Čechách...

Tanec Praha 2014 o koncích a...

Letošní hlavní festivalový program...

Rozhovor

Tereza Dočkalová: Touha je...

Stručný obsah příspěvku zde není...

Kontext

Chvála repríz

Úvahy posttelevizní

Burza

Herecká asociace informuje

Zasedání Mezinárodní herecké...

Děti slunce

Dva skladatelé, dva Magoři

Just píše Rejžkovi

Obvyklý hradecký svátek divadla na...

Výpomoc mdlému filmu aneb...

Filmových dílek sebevědomých...

Zahraničí

Osmašedesátý se vrací aneb...

Stručný obsah příspěvku zde není...

Ohlasy

Polemiky

Zemřeli

Zemřeli

Ivan Balaďa (1. 1. 1936 Bratislava –...

Výročí

Výročí – září

Schönová Vlasta, herečka (1. 9. 1919)...

Paměti, záznamy, deníky

Bylo nás pět a půl,...

Stručný obsah příspěvku zde není...

Zamčené články se otevírají heslem, uveřejněným v tištěné verzi Divadelních novin na s. 2 (všechny články jsou volně přístupné po dvou měsících).

Obsah čísla 14/2014



Obsah,